Bem, se eu tivesse ganhando alguma coisa, seria do PT, que está no poder.
É engraçado como as coisas são... quando eu votei e defendi o voto no PT em 94, 98, 2002 e 2006, todo mundo me chamava de petista... e eu dizia o mesmo que digo agora: não sou e nunca fui petista, assim como não sou e nunca fui PSDB. Seguro que nunca serei nenhum dos dois.
Minha posição de ontem é exatamente a mesma de hoje! E lá vai:
Quem discute idéias políticas e diferenças ideológicas somos apenas nós. Eles só discutem quem é o próximo ladrão e eu, para o bem do país, para o bem da democracia, achava (e continuo achando) melhor trocar o grupo de ladrão que nos rouba.
Se o PT fosse de esquerda... teria se aliado ao Collor? Ao Renan? Ao Sarney? Ao Michel Temer? Não há ideologia no andar de cima meus amigos. E ninguém, nem Serra, nem PSDB, nenhum paulista é capaz de acabar com a Zona Franca (isso é um jogo tão baixo quanto ficar explorando que a Dilma é a favor do aborto). Ainda mais sendo presidente do país inteiro (e não governador de São Paulo, que obviamente o obriga a defender os interesses econômicos do seu estado ). Mas sim... vamos ao que interessa.
Me respondam algumas perguntas, sinceramente, por favor:
1 - Você conhece algum caso em toda história da humanidade que o mesmo grupo político governando durante mais de 8 anos, seguiu fazendo bem ao povo? Mesmo que seus 8 anos tenham sido esplêndidos??
2 - Você ficaria feliz se José Dirceu voltasse ao governo, provavelmente no primeiro escalão?
3 - Você se sentiria bem se a *Lei de Controle da Imprensa - que foi editada pelo executivo e APROVADA no congresso - não tivesse sido REJEITADA POR SUA INCONSTITUCIONALIDADE pelo STF** ???
4 - Você se orgulha da Justiça Amazonense e do TJ-AM, que desde Gilberto Menstrinho (que vale também lembrar, foi um governador com muita popularidade durante seus primeiros mandatos e governou durante 3 vezes como Amazonino Mendes, que por sinal tem um passado COMUNISTA, como Eron Bezerra, Vanessa Grazziotin, José Dirceu, Dilma, Geoníno e afins...) tem os juízes indicados pelo mesmo grupo político?***
5 – Você ficaria feliz com mais – no mínimo – 4 anos de ministério do senhor Senador ALFREDO NASCIMENTO ??
* A lei diz que somente denuncias COMPROVADAS e JULGADAS poderiam ser publicadas pela imprensa. Se uma lei dessas - que vale sempre relembrar: foi EDITADA PELO EXECUTIVO ( LULA) e APROVADA pelo congresso. E graças ao pouco que nos resta de isenção no STF, foi declarada inconstitucional - já existisse nos últimos 20 anos, não saberíamos do Juiz Nicolau dos Santos Neto, não saberíamos do Mensalão, não saberíamos do Marcos Valério, Delúbio, dólares na cueca, Joquim Roriz, deputado evangélico orando pra agradecer PROPINA, tampouco José Arruda, violação do painel, ACM, Renan Calheiros, Roberto Jefferson, Fernando Collor, filho do Lula que tá milionário, filho do Alfredo que tá milionário, E o próprio Alfredo... que foi apoiado com unhas e dentes pelo LULA
O PT QUE EU VOTEI EM 94, 98, 2002 E 2006 NÃO É ESSE! SABEM QUEM COMANDA A CAMPANHA DA DILMA DO AMAZONAS? AMAZONINO MENDES!!! É AO LADO DELE QUE VOCÊS ESTÃO ?? EU NÃO !
** Das 11 vagas de juízes do STF, atualmente o grupo político de LULA e do PT já indicou 7 !!
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u617907.shtml
Sabe o que são 7 ?? Isso significa que eles já têm maioria no STF! E atualmente a corte tem 10 juízes, porque tem outro pra ser indicado por conta da aposentadoria compulsória aos 70 anos do ministro EROS GRAU. Em 4 meses, serão 8! E sabe pra onde vai a isenção? Se você respondeu: “ PRA MANAUS” então acertou na MOSCA !
*** A justiça do Amazonas (TJ-AM) está sendo alvo de investigação do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA por conta da leniência com os políticos, visto que TODA ela está na mão do mesmo grupo político, por conta UNICAMENTE DO TEMPO DO MESMO GRUPO NO PODER. Há uma vasta lista de autoridades na mira do ministério público, através do Conselho Nacional, que devem explicações à sociedade. Existe alguma outra explicação para isso que não seja o tempo do mesmo grupo político (que indica para as vagas que abrem) no poder a muito tempo?
SE VOCÊ RESPONDEU "NÃO" A TODAS AS PERGUNTAS, AGORA ME RESPONDA: PORQUE VOCÊ VAI VOTAR NA DILMA ???
VOTAR NA DILMA É ESTAR COM COLLOR, RENAN, SARNEY, AMAZONINO, ROBERTO JEFFERSON (QUE AINDA É PRESIDENTE DO PTB), ROSEANA SARNEY, ALFREDO NASCIMENTO ( QUE VAI SER MINISTRO DE NOVO).. !!! AI MEU DEUS... FICO DEPRIMIDO SÓ DE PENSAR NISSO! MAS ESTOU TRISTE PORQUE A MAIOR PARTE DOS MEUS AMIGOS QUE TÊM BOM CORAÇÃO, ACREDITAM HOJE QUE ESTAR COM ESSES CARAS VAI FAZER BEM AO PAÍS.
Brou... é isso aí! mudar o poder de mãos (mesmo que sejam de mãos de ladrões) faz BEM a democracia! Isso é tão simples de entender quanto 2+2=4.
Aqui vão alguns links do que os milhares de anos da Justiça do Estado do Amazonas nas mãos do mesmo grupo podem produzir:
http://www.conjur.com.br/2010-abr-06/presidente-tre-amazonas-afastado-cnj-abre-processo-disciplinar
http://www.conjur.com.br/2007-set-12/tre-am_suspende_julgamento_ministro_transportes
http://www.d24am.com/noticias/amazonas/autoridades-sabiam-de-irregularidades-no-porto-chibatao/9445
É isso que você quer que aconteça com o Brasil? Repito mais uma vez: procurem exemplos de prefeitura, governo do estado ou federal, em TODA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, que tenham sido ocupados por um mesmo grupo por mais de 8 anos e que tenham dado certo! Fidel Castro? Não creio... Kin Jong Hu? Minha nossa... Hugo Chávez ? Valha-me Deus!
Se alguém achar, eu voto na DILMA E NUNCA MAIS FALO NADA!
Nosso presidente e seu partido não têm apreço pelo respeito às leis e às instituições. Lula desrespeitou a LEI tantas vezes fazendo propaganda antecipada que recebeu diversas multas. E o que ele fez? Desdenhou da justiça! Disse que ia fazer cotinha entre seus eleitores para pagar a dívidas. Logo ele, que na posição de PRESIDENTE DA REPÚBLICA, deveria ser o MAIOR DEFENSOR E EXEMPLO DAS LEIS E INSTITUIÇÕES BRASILEIRAS.
Nosso presidente comparou presos políticos do regime cubano (quem goste de cuba ou admire o Fidel Castro, que se MUDE pra ilha!) aos bandidos das cadeias de São Paulo quando os dissidentes cubanos MORRERAM EM GREVE DE FOME NA CADEIA DE CUBA SIMPLESMENTE POR NÃO CONCORDAREM COM O REGIME DIDATORIAL DO PAÍS CARIBENHO.
FIDEL CASTRO MANDOU FUZILAR COMPATRIOTAS QUE TENTAVAM FUGIR PARA OS ESTADOS UNIDOS EM BUSCA NÃO DE UMA VIDA MELHOR, MAS UMA VIDA DECENTE! (Se vc tivesse uma vida decente, fugiria de algum lugar?)
Nosso presidente APÓIA INDISCRIMINADAMENTE O REGIME “DEMOCRÁTICO” DO IRÃ, QUE QUER PRODUZIR A BOMBA ATÔMICA AO MESMO TEMPO QUE APEDREJA MULHERES ACUSADAS (SEM JULGAMENTO JUSTO) ATÉ A MORTE, NO MEIO DA RUA! Que se FODAM os costumes, eu NEM OLHARIA PRA ESSE PULHA NUMA REUNIÃO DA ONU!
Em tempo, tampouco olharia para o presidente de Israel!
E você minha amiga mulher? Vai apoiar isso tudo? Votar na DILMA também é concordar com TUDO ISSO !
================
Meus amigos, eu não tô recebendo de ninguém pra defender minha posição. Tampouco gosto do SERRA e do PSDB. Já confiei no PT, hoje tenho asco! O Brasil precisa mudar, e é por esses motivos que eu clamo a vocês, que são pessoas inteligentes. Pensem bastante, por favor. Tenham um interesse maior na política e analisem os FATOS – não são opiniões - com cuidado.
É por isso que o meu lema é:
"PRO BRASIL NÃO VIRAR MANAUS, VOTE SERRA 45"
boa amauri, nao acredito em ninguem. tb nao voto faz tempo ja q meu titulo e de manaus
ResponderExcluirMuito bom Amauri. Acredito também que no andar de cima não existe ideologia, existe sim hegemonia sempre! Acho que os políticos confiam que o Brasil não tem memória e a partir disso fica fácil manipular informações!
ResponderExcluirpow mano, me convenceu.
ResponderExcluirUm beijo,
Gi.
Vou manter meu voto. O mesmo do primeiro turno e seja o que eu quiser, Deus não tem culpa disso. Pelo menos nessa eu quero ganhar (45), afinal o megão não tem me trazido tantas alegrias ultimamente. Pelo menos assim a gente privatiza a Eletrobras e o dindin que é investido no Vasco vai voltar a ser investido em eletricidade. A culpa de Manaus ser a Cidade do Apagão é do Vasco. rs
ResponderExcluirMuito bem namorado!
ResponderExcluirNa boa, esse fundo atrapalha a visualização do texto, procura um mais leve.
ResponderExcluirOutra dica, dos links que vc cita, nem todo mundo tem a conexão da Espanha, pro pc nao travar, seleciona um paragrafo ou até o texto todo pra pessoa nao ter que ficar clicando.
beijo!
Cara, quando tu dizes que não estas nem ai para os costumes, não importa de qual país, estas sendo um "pouco" radical, pois não da para mudar costumes do nada, todos la são criados assim e eles, mesmo que infelizmente, estão no nosso planeta e não podemos ignora-los mesmo em uma reunião da ONU. Assim como para a gente os costumes deles são horríveis, os nosso são horrorosos para eles, e quem está certo? parece e é a mesma que discutir religião.
ResponderExcluirO resto do texto realmente esta muito bom, mas teu motivo principal é que um grupo no poder por muito tempo SEMPRE é ruim para o que quer que seja, não é? Pois bem, estou eu em uma busca por um exemplo que te contradiga, e sei que, mesmo que eu acho tal exemplo, tu não vais votar na Dilma, pois tu nem no Brasil está, não é?
:**
Novamente, eu vou votar na Dilma, porque a alternativa eu conheço, eu sei de onde vem e a merda que já fez. Então eu tenho certeza que os ladrões que não estão no poder vão roubar sempre, como sempre fizeram.
ResponderExcluirA Dilma eu ainda tenho dúvidas, de repente ela faz bem ao nosso país "querido".
Eu acho que o PT deve continuar no poder para ter uma chance de mostrar o que pode ser bom, é um risco? É sim, mas eu vou me arriscar. Nesse caso, eu prefiro o duvidosos ao certo, porque votar na alternativa é certeza do que já vimos ocorrer com o Brasil por muito tempo.
Um outro ponto foi um monte de ladrões se aliarem a Dilma (Collor, Renan, Sarney, Michel Temer, etc). O que eu acho é que o Lula tem muita popularidade e todo mundo sabe disso, e quem é o político que não vai querer mostrar a cara do Lula no seu outdoor? Mostrar que está do lado do Lula? Tanto que o que aparece nos outdoor por aqui, até dos políticos que nunca apoiaram o Lula na vida, é a cara do cidadão (Normalmente alguem da gangue do Amazonino), com a cara do Lula do lado, e uma foto pequena da Dilma lááá atrás.
:**
Gostei muito, apesar de discordar em vários pontos...
ResponderExcluirBem, de todas as argumentações a da alternância no poder me parece a mais pertinente já que todas as outras poderia ser adaptadas com maior gravidade ao PSDB/DEM. Então, pelo que entendi se vc morasse em São Paulo votaria no PT para governo num possível segundo turno com o PSDB. Entao, o problema maior seria o PT mesmo?
ResponderExcluirEnbora eu vote criticamente em Dilma, reconheço sua iniciativa de defender sua posição com argumentos políticos. O duro é ter que debater com pessoas que além de estar em cima do muro, passam 4 anos sem ler uma linha e depois querem fazer análise de conjuntura com aquela leitura de Jornal Nacional.
Grande abraço.
Exatamente André! Exatamente! Só não te dou um prêmio pq ainda nao declaraste voto no Serra, mas o meu pensamento é exatamente esse daí.
ResponderExcluirSe morasse em SP, votaria no PT pro governo Paulista.
Em maior ou menor gravidade, qualquer acusação política e/ou ideológica, pode ser feita a qualquer um dos partidos, sem dúvida! O "maior gravidade" para mim só era exclusividade do PSDB/DEM ANTES de 2002. Agora não mais.
Ao menos alguém me entendeu perfeitamente!
Vou colocar esse link aqui também:
ResponderExcluirhttp://aterceiramargemdosena.opsblog.org/2010/10/12/para-voce-que-nao-votou-na-dilma/
Essa é a contrapartida desse post, e só falta achar um país que um grupo no poder por muito tempo deu certo.
:**
Ei, eu entendi teu ponto de vista, e o que o Artesão do Espaço disse, foi perfeito, o teu único argumento nisso tudo é a questão de "Tempo no Poder", pois tudo que o PT já fez, o outro fez pior, e como a lei de Murph não falha, o outro fez pior e no pior momento possível, para o Brasil.
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democratic_Party_%28Japan%29
ResponderExcluirNo JAPÃO, esse partido governou desde 1955, durante 54, até 2009. E olha lá como o Japão é igual a Cuba, Venezuela... :P
Vai votar na DILMA AGORA!!!! heheheehehe
:**
http://meridiano47.info/2009/09/02/as-eleicoes-no-japao-o-significado-da-derrota-do-partido-liberal-democrata-por-rogerio-makino/
ResponderExcluiroutro link falando mais sobre o japao e por que o partido liberal democrático saiu do poder.
Bem, esse não pode ser exemplo. E digo porque:
ResponderExcluir1 - O Japão tem uma cultura milenar de lutar por uma vida melhor, entre todos os japoneses. Todo mundo respeita a fila, ninguém fura. Existe uma diferença cultural enorme entre a milenar cultura japonesa e a falta de cultura no Brasil.
2 - O Japão não cresceu sozinho, criando economia sozinho. Tiveram uma PUTA ajuda financeira internacional e o governo local só teve que aplicar bem o dinheiro, ou seja, em educação e tecnologia. Eles não precisaram, como a gente, fazer o bolo pra dividi-lo, e sim, pegaram o bolo pronto pra depois dividir, sob a supervisão internacional, vale lembrar. Afinal de contas, os EUA nunca deram dinheiro pra ninguém sem receber recibo.
3 - Segundo o próprio texto enviado pelo Raoni, o partido já não dava certo desde a década de 80, e ainda assim os japoneses insistiram - porque são mais tradicionalistas que os brasileiros - em mantê-los no poder por mais quase 30 anos. Esse texto só reforça aquilo que eu disse sobre um mesmo partido no poder durante muito tempo.
4 - Existe, além do ENORME fosso cultural das responsabilidades cívicas, respeito ao próximo e às leis, um detalhe jurídico importantíssimo que nos põe, definitivamente em outro universo em relação ao Japão:
LÁ, OS JUÍZES DA CORTE MÁXIMA NÃO SÃO INDICADOS PELO PODER EXECUTIVO POLÍTICO, LOGO EXISTE REALMENTE UMA INDEPENDÊNCIA ENTRE ELES! SE O BRASIL FOSSE ASSIM, A ELEIÇÃO E REELEIÇÃO DO MESMO GRUPO POLÍTICO NÃO REPRESENTARIA UM PERIGO TÃO GRANDE!
Aqui, o link que explica como funciona o direito constitucional no Japão
http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=10572
Eu quero saber de vocês, especificamente, o que vocês pensam a respeito dos juízes TODOS do STF serem indicados pelo Lula. Hoje já são 7, em janeiro serão 8, de 11!
O governo já mostrou, ao enviar e aprovar no congresso a proposta de censura da imprensa, que tem um viés altamente autoritário e, como disse anteriormente, se uma lei dessas já existisse, não saberíamos de nenhum caso de corrupção dos últimos 20 anos, de Collor à Erenice Guerra, passando por violação do painel do senado e pelo MENSALÃO DO DIRCEU.
Vocês continuam não achando perigoso?
Bem, esse não pode ser exemplo. E digo porque:
ResponderExcluir1 - O Japão tem uma cultura milenar de lutar por uma vida melhor, entre todos os japoneses. Todo mundo respeita a fila, ninguém fura. Existe uma diferença cultural enorme entre a milenar cultura japonesa e a falta de cultura no Brasil.
2 - O Japão não cresceu sozinho, criando economia sozinho. Tiveram uma PUTA ajuda financeira internacional e o governo local só teve que aplicar bem o dinheiro, ou seja, em educação e tecnologia. Eles não precisaram, como a gente, fazer o bolo pra dividi-lo, e sim, pegaram o bolo pronto pra depois dividir, sob a supervisão internacional, vale lembrar. Afinal de contas, os EUA nunca deram dinheiro pra ninguém sem receber recibo.
3 - Segundo o próprio texto enviado pelo Raoni, o partido já não dava certo desde a década de 80, e ainda assim os japoneses insistiram - porque são mais tradicionalistas que os brasileiros - em mantê-los no poder por mais quase 30 anos. Esse texto só reforça aquilo que eu disse sobre um mesmo partido no poder durante muito tempo.
4 - Existe, além do ENORME fosso cultural das responsabilidades cívicas, respeito ao próximo e às leis, um detalhe jurídico importantíssimo que nos põe, definitivamente em outro universo em relação ao Japão:
LÁ, OS JUÍZES DA CORTE MÁXIMA NÃO SÃO INDICADOS PELO PODER EXECUTIVO POLÍTICO, LOGO EXISTE REALMENTE UMA INDEPENDÊNCIA ENTRE ELES! SE O BRASIL FOSSE ASSIM, A ELEIÇÃO E REELEIÇÃO DO MESMO GRUPO POLÍTICO NÃO REPRESENTARIA UM PERIGO TÃO GRANDE!
Aqui, o link que explica como funciona o direito constitucional no Japão
http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=10572
Eu quero saber de vocês, especificamente, o que vocês pensam a respeito dos juízes TODOS do STF serem indicados pelo Lula. Hoje já são 7, em janeiro serão 8, de 11!
O governo já mostrou, ao enviar e aprovar no congresso a proposta de censura da imprensa, que tem um viés altamente autoritário e, como disse anteriormente, se uma lei dessas já existisse, não saberíamos de nenhum caso de corrupção dos últimos 20 anos, de Collor à Erenice Guerra, passando por violação do painel do senado e pelo MENSALÃO DO DIRCEU.
Vocês continuam não achando perigoso?
Bem, esse não pode ser exemplo. E digo porque:
ResponderExcluir1 - O Japão tem uma cultura milenar de lutar por uma vida melhor, entre todos os japoneses. Todo mundo respeita a fila, ninguém fura. Existe uma diferença cultural enorme entre a milenar cultura japonesa e a falta de cultura no Brasil.
2 - O Japão não cresceu sozinho, criando economia sozinho. Tiveram uma PUTA ajuda financeira internacional e o governo local só teve que aplicar bem o dinheiro, ou seja, em educação e tecnologia. Eles não precisaram, como a gente, fazer o bolo pra dividi-lo, e sim, pegaram o bolo pronto pra depois dividir, sob a supervisão internacional, vale lembrar. Afinal de contas, os EUA nunca deram dinheiro pra ninguém sem receber recibo.
3 - Segundo o próprio texto enviado pelo Raoni, o partido já não dava certo desde a década de 80, e ainda assim os japoneses insistiram - porque são mais tradicionalistas que os brasileiros - em mantê-los no poder por mais quase 30 anos. Esse texto só reforça aquilo que eu disse sobre um mesmo partido no poder durante muito tempo.
4 - Existe, além do ENORME fosso cultural das responsabilidades cívicas, respeito ao próximo e às leis, um detalhe jurídico importantíssimo que nos põe, definitivamente em outro universo em relação ao Japão:
LÁ, OS JUÍZES DA CORTE MÁXIMA NÃO SÃO INDICADOS PELO PODER EXECUTIVO POLÍTICO, LOGO EXISTE REALMENTE UMA INDEPENDÊNCIA ENTRE ELES! SE O BRASIL FOSSE ASSIM, A ELEIÇÃO E REELEIÇÃO DO MESMO GRUPO POLÍTICO NÃO REPRESENTARIA UM PERIGO TÃO GRANDE!
Aqui, o link que explica como funciona o direito constitucional no Japão
http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=10572
Eu quero saber de vocês, especificamente, o que vocês pensam a respeito dos juízes TODOS do STF serem indicados pelo Lula. Hoje já são 7, em janeiro serão 8, de 11!
ResponderExcluirO governo já mostrou, ao enviar e aprovar no congresso a proposta de censura da imprensa, que tem um viés altamente autoritário e, como disse anteriormente, se uma lei dessas já existisse, não saberíamos de nenhum caso de corrupção dos últimos 20 anos, de Collor à Erenice Guerra, passando por violação do painel do senado e pelo MENSALÃO DO DIRCEU.
Vocês continuam não achando perigoso?